ΠΟΣΙΠΥ: Στη σωστή κατεύθυνση ο έλεγχος της υπερσυνταγογράφησης

Ταυτόχρονα, χαρακτηρίζει «άδικο, διαστρεβλωτικό, αναποτελεσματικό αλλά και καταστροφικό», το θεσμό του claw back, που καθιερώθηκε το 2013 και όπως τονίζει σε ανακοίνωση «έκτοτε όλες οι ηγεσίες του υπουργείου Υγείας και του ΕΟΠΥΥ επαναπαύτηκαν σ’ αυτή την πρακτική και δεν έκαναν τίποτα προκειμένου να χτυπήσουν στην ρίζα τους τις ανεξέλεγκτες δαπάνες».

«Από τις αρχές του 2016 βλέπουμε να γίνεται μία σοβαρή προσπάθεια (και με τις δικές μας παρεμβάσεις και πιέσεις)», αναφέρει η ΠΟΣΙΠΥ, εξηγώντας ότι «η ηλεκτρονική εφαρμογή των συνταγογραφικών αριθμητικών ορίων από τον Ιούνιο, καθώς η πρόσφατη (έστω και μερική) εφαρμογή των διαγνωστικών πρωτοκόλλων με κριτήρια τόσο επιστημονικά (σύνδεση διάγνωσης ή παρακολούθησης της πάθησης με τις εξετάσεις και την αντίστοιχη ειδικότητα), όσο και οικονομικά (μέσος όρος αξίας εξετάσεων ανά πάθηση), που όμως δεν απαγορεύουν στον συνταγογραφούντα γιατρό την δικαιολογημένη υπέρβασή των, μας βρίσκει στις βασικές αρχές τους, σύμφωνους».

Υπενθυμίζει ότι οι προτάσεις που κατέθεσε στηρίζονταν σε δύο βασικούς άξονες, στον έλεγχο στην πηγή της παραγωγής των εξετάσεων ( διαγνωστικά πρωτόκολλα, συνταγογραφικά όρια, κάρτα ασθενούς με ΡΙΝ, έλεγχο στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση για παραβατική συμπεριφορά κ.λπ.) και στην άμεση εφαρμογή του πλαφόν σε συνδυασμό με διαχωρισμό των κωδικών, τουλάχιστον μέχρι να αποδώσουν καρπούς τα άλλα μέτρα.

Η ΠΟΣΙΠΥ θεωρεί απαραίτητη τη συνεργασία των ηγεσιών του υπουργείου Υγείας και του ΕΟΠΥΥ με τους ιατρικούς φορείς προκειμένου να προκύψει το βέλτιστο αποτέλεσμα αλλά και να αποτραπεί κάθε προσπάθεια καταστρατήγησης και πιστεύει ότι είναι απαραίτητη η λήψη περαιτέρω μέτρων (κάρτα ασθενούς, ηλεκτρονικός έλεγχος παραβατικότητας, on line έλεγχος, έλεγχος του τόπου παραγωγής παραπεμπτικών κλπ) προκειμένου να υπάρξει ολοκληρωμένο και αποτελεσματικό σχέδιο στον έλεγχο και τον περιορισμό των δαπανών.